/akn/my/act/act/2012/747

ONLINE VERSION OF UPDATED

Text is served through the Arturio legal-data gateway. This reader shows the active Malaysia expression when available.

Open source PDF

Part

PART I

PERMULAAN

Seksyen 1.

Tajuk ringkas dan permulaan kuat kuasa 2.

Pemakaian 3.

Tafsiran

PRELIMINARY

Part

BAHAGIAN II

Section 1

Short title and application

KUASA KHAS BAGI KESALAHAN KESELAMATAN

Section 2

Application 3.

Interpretation

Part

PART II

Section 4

Kuasa penangkapan dan penahanan 5.

Pemberitahuan kepada waris kadim dan rundingan dengan pengamal undang-undang 6.

Kuasa untuk memintas komunikasi

SPECIAL POWERS FOR SECURITY OFFENCES

Part

BAHAGIAN III

TATACARA KHAS YANG BERHUBUNGAN DENGAN PERANTI

PENGAWASAN ELEKTRONIK

Section 4

Power of arrest and detention 5.

Notification to next-of-kin and consultation with legal practitioner 6.

Power to intercept communication

Part

PART III

Section 7

Tatacara khas yang berhubungan dengan peranti pengawasan elektronik

4 Undang-Undang Malaysia AKTA 747

SPECIAL PROCEDURES RELATING TO ELECTRONIC MONITORING

DEVICE

Part

BAHAGIAN IV

TATACARA KHAS YANG BERHUBUNGAN DENGAN MAKLUMAT

SENSITIF

Seksyen 8.

Maklumat sensitif yang hendak digunakan sebagai keterangan oleh

Pendakwa Raya 9.

Notis mengenai niat tertuduh untuk menzahirkan maklumat sensitif

Section 7

Special procedures relating to electronic monitoring device

4 Laws of Malaysia ACT 747

Part

PART IV

Section 10

Pendengaran mengenai penzahiran maklumat sensitif oleh tertuduh

SPECIAL PROCEDURES RELATING TO SENSITIVE INFORMATION

Section 8.

Sensitive information to be used as evidence by the Public Prosecutor 9.

Notice of accused’s intention to disclose sensitive information

Section 11

Maklumat sensitif yang berbangkit semasa perbicaraan

PERBICARAAN

Section 12

Perbicaraan kesalahan keselamatan 13.

Jaminan

Section 10

Hearing of the disclosure of sensitive information by the accused

Part

BAHAGIAN VI

Section 11

Sensitive information that arises during trial

TATACARA KHAS BERHUBUNGAN DENGAN SAKSI

YANG DILINDUNGI

Part

PART V

TRIAL

Section 14

Keterangan saksi diberikan dengan cara khas 15.

Pengecaman oleh saksi jika keterangan diambil secara tertutup 16.

Perlindungan identiti saksi

Part

BAHAGIAN VII

Section 12

Trial of security offences

KETERANGAN

Section 13

Bail

Part

PART VI

Section 17

Ketidakselarasan dengan Akta Keterangan 1950 18.

Pernyataan mana-mana orang yang sudah mati, dsb.

SPECIAL PROCEDURES RELATING TO PROTECTED WITNESS

Section 18A

Pernyataan tertuduh 18B.

Komunikasi semasa perkahwinan 19.

Sabitan berdasarkan testimoni kanak-kanak dalam usia mentah

Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas)

5

Seksyen 20.

Dokumen atau benda yang disita atau walau bagaimana jua sekalipun diperoleh

Section 21

Keterangan mengenai pengecaman tertuduh atau orang lain 22.

Senarai dokumen dan benda 23.

Tidak mengemukakan ekshibit 24.

Kebolehterimaan komunikasi yang dipintas dan maklumat pemonitoran, penjejakan atau pengawasan 25.

Kebolehterimaan dokumen yang dihasilkan oleh komputer dan pernyataan yang terkandung dalamnya 26.

Keterangan oleh rakan sejenayah dan ejen provokasi

Section 14

Evidence of witness given in a special manner

Part

BAHAGIAN VIII

Section 15

Identification by witness where evidence is taken in camera

PELBAGAI

Section 16

Protection of witness’ identity

Part

PART VII

Section 27

Kuasa untuk merekod pernyataan dan pengakuan salah 28.

Perlindungan pemberi maklumat 29.

Akses oleh polis kepada tahanan atau banduan 30.

Penahanan sementara menunggu proses undang-undang habis 31.

Kuasa untuk membuat peraturan-peraturan 32.

Pemansuhan dan kecualian

EVIDENCE

Schedule

JADUAL PERTAMA

Schedule

JADUAL KEDUA

7

Akta 747

Suatu Akta untuk mengadakan peruntukan bagi langkah-langkah khas yang berhubungan dengan kesalahan keselamatan bagi maksud mengekalkan ketenteraman awam dan keselamatan dan bagi perkara-perkara yang berkaitan dengannya.

[31 Julai 2012]

BAHAWASANYA tindakan telah diambil dan tindakan lanjut diancam oleh sekumpulan besar orang di dalam dan di luar Malaysia—

(1)

untuk menyebabkan keganasan terancang terhadap orang atau harta, atau untuk menyebabkan sebilangan besar warganegara takut akan keganasan itu;

(2)

untuk membangkitkan perasaan tidak setia terhadap Yang di-Pertuan Agong;

(3)

yang memudaratkan ketenteraman awam di dalam Persekutuan atau mana-mana bahagiannya, atau yang memudaratkan keselamatan Persekutuan atau mana-mana bahagiannya; atau

(4)

untuk mendapatkan perubahan, selain dengan cara yang sah, apa-apa jua yang ditetapkan melalui undang-undang;

DAN BAHAWASANYA Parlimen berpendapat bahawa adalah perlu tindakan itu dihentikan;

MAKA, OLEH YANG DEMIKIAN, menurut Perkara 149

Perlembagaan Persekutuan DIPERBUAT oleh Parlimen Malaysia seperti yang berikut:

8 Undang-Undang Malaysia AKTA 747

BAHAGIAN I

PERMULAAN

Tajuk ringkas dan permulaan kuat kuasa

1. (1)

Akta ini bolehlah dinamakan Akta Kesalahan Keselamatan

(Langkah-Langkah Khas) 2012.

(2)

Akta ini mula berkuat kuasa pada tarikh yang ditetapkan oleh

Menteri melalui pemberitahuan dalam Warta.

Pemakaian

2. Akta ini hendaklah terpakai bagi kesalahan keselamatan.

Tafsiran

3. Dalam Akta ini, melainkan jika konteksnya menghendaki makna yang lain—

“kesalahan keselamatan” ertinya kesalahan sebagaimana yang dinyatakan dalam Jadual Pertama;

“Mahkamah” ertinya Mahkamah Sesyen;

“maklumat sensitif” ertinya apa-apa dokumen, maklumat dan bahan—

(a)

yang berhubungan dengan

Jemaah

Menteri, jawatankuasa Jemaah Menteri dan Majlis Mesyuarat

Kerajaan Negeri; atau

(b)

yang menyentuh kedaulatan, keselamatan negara, pertahanan, ketenteraman awam dan hubungan antarabangsa,

Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas)

9

sama ada atau tidak dikelaskan sebagai “Rahsia Besar”, “Rahsia”,

“Sulit” atau “Terhad” oleh seorang menteri, Menteri Besar atau Ketua

Menteri sesuatu Negeri atau mana-mana pegawai awam yang dilantik oleh seorang menteri, Menteri Besar atau Ketua Menteri sesuatu

Negeri;

“Menteri” ertinya Menteri yang dipertanggungkan dengan tanggungjawab bagi hal ehwal dalam negeri;

“saksi yang dilindungi” ertinya seorang saksi yang pendedahannya akan menjejaskan pengumpulan keterangan atau risikan atau membahayakan nyawa dan keselamatan dirinya.

BAHAGIAN II

KUASA KHAS BAGI KESALAHAN KESELAMATAN

Kuasa penangkapan dan penahanan

4. (1)

Seorang pegawai polis boleh, tanpa waran, menangkap dan menahan mana-mana orang yang berkenaan dengannya dia mempunyai sebab untuk mempercayai terlibat dalam kesalahan keselamatan.

(2)

Seseorang yang ditangkap di bawah subseksyen (1) hendaklah dimaklumkan dengan seberapa segera yang boleh alasan dia ditangkap oleh pegawai polis yang membuat tangkapan itu.

(3)

Tiada seorang pun boleh ditangkap dan ditahan di bawah seksyen ini semata-mata atas kepercayaan politiknya atau aktiviti politiknya.

(4)

Orang yang ditangkap dan ditahan di bawah subseksyen (1) itu boleh ditahan untuk tempoh selama dua puluh empat jam bagi maksud penyiasatan.

(5)

Walau apa pun subseksyen (4), seorang pegawai polis yang berpangkat Penguasa Polis atau berpangkat lebih tinggi daripada

10 Undang-Undang Malaysia AKTA 747

Penguasa Polis boleh melanjutkan tempoh tahanan untuk tempoh yang tidak lebih daripada dua puluh lapan hari, bagi maksud penyiasatan.

(6)

Jika pegawai polis itu berpendapat bahawa tahanan lanjut tidak diperlukan di bawah subseksyen (5), orang itu boleh dilepaskan tetapi suatu peranti pengawasan elektronik boleh dipasangkan pada orang itu mengikut subseksyen (7) dan (8) bagi maksud penyiasatan.

(7)

Jika pegawai polis itu bercadang untuk memasang suatu peranti pengawasan elektronik kepada orang itu apabila orang itu dilepaskan, pegawai polis itu hendaklah mengemukakan suatu laporan mengenai penyiasatan itu kepada Pendakwa Raya.

(8)

Apabila laporan di bawah subseksyen (7) diterima, Pendakwa

Raya boleh memohon kepada Mahkamah supaya orang itu dipasangkan dengan peranti pengawasan elektronik mengikut peruntukan dalam

Bahagian III bagi suatu tempoh yang tidak melebihi baki tempoh tahanan yang dibenarkan di bawah subseksyen (5).

MISALAN

D telah ditahan untuk kesalahan keselamatan. Selepas tahanan selama dua puluh empat jam seorang Penguasa Polis melanjutkan tahanannya selama tujuh hari lagi. Apabila habis tempoh tujuh hari D telah dilepaskan tetapi dia masih diperlukan untuk membantu penyiasatan. Apabila laporan oleh pegawai polis diterima,

Pendakwa Raya boleh memohon kepada Mahkamah supaya suatu peranti pengawasan elektronik dipasang pada D. Mahkamah boleh membenarkan peranti pengawasan elektronik dipasang pada D sehingga tempoh dua puluh satu hari.

(9)

Satu minggu sebelum habis tempoh tahanan di bawah subseksyen (5), pegawai polis yang menjalankan penyiasatan itu hendaklah mengemukakan kertas siasatan kepada Pendakwa Raya.

(10)

Seksyen ini mempunyai kuat kuasa walau apa pun jua yang berlawanan dengan Perkara 5 dan 9 Perlembagaan Persekutuan dan seksyen 117 Kanun Tatacara Jenayah [Akta 593].

(11)

Subseksyen (5) hendaklah disemak tiap-tiap lima tahun dan hendaklah terhenti berkuat kuasa melainkan jika, apabila semakan dibuat, suatu ketetapan diluluskan oleh kedua-dua Majlis Parlimen untuk melanjutkan tempoh kuat kuasa peruntukan itu.

Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas)

11

(12)

Bagi maksud seksyen ini, “kepercayaan politik atau aktiviti politik” ertinya penglibatan dalam aktiviti yang sah di sisi undang-undang melalui—

(a)

pernyataan pendapat atau pengambilan tindakan yang dibuat menurut rukun sesuatu parti politik yang pada masa yang berkaitan itu berdaftar di bawah Akta

Pertubuhan 1966 [Akta 335] yang terbukti melalui—

(i)

keanggotaan atau sumbangan kepada parti itu; atau

(ii)

penyertaan terbuka dan aktif dalam hal ehwal parti itu;

(b)

pernyataan pendapat yang ditujukan terhadap mana-mana

Kerajaan di dalam Persekutuan; atau

(c)

pengambilan tindakan yang ditujukan terhadap mana-mana Kerajaan di dalam Persekutuan.

Pemberitahuan kepada waris kadim dan rundingan dengan pengamal undang-undang

5. (1)

Apabila seseorang ditangkap dan ditahan di bawah seksyen 4, pegawai polis yang menjalankan penyiasatan hendaklah—

(a)

dengan segera memberitahu waris kadim kepada orang itu mengenai tangkapan dan penahanan orang itu; dan

(b)

tertakluk kepada subseksyen (2), membenarkan orang itu untuk berunding dengan pengamal undang-undang pilihannya.

(2)

Seorang pegawai polis yang berpangkat tidak rendah daripada

Penguasa Polis boleh membenarkan penangguhan tidak lebih daripada empat puluh lapan jam untuk rundingan di bawah perenggan (1)(b) jika pegawai polis itu berpendapat bahawa—

12 Undang-Undang Malaysia AKTA 747

(a)

terdapat sebab yang munasabah untuk mempercayai bahawa penggunaan hak itu akan mengganggu keterangan yang berkaitan dengan kesalahan keselamatan;

(b)

ia akan menyebabkan kecederaan kepada orang lain;

(c)

ia akan menyebabkan amaran diberikan kepada orang lain yang disyaki melakukan kesalahan itu tetapi masih belum ditangkap; atau

(d)

ia akan menghalang harta yang diperoleh akibat kesalahan itu daripada didapatkan.

(3)

Seksyen ini mempunyai kuat kuasa walau apa pun yang berlawanan dengan Perkara 5 Perlembagaan Persekutuan.

Kuasa untuk memintas komunikasi

6. (1)

Walau apa pun mana-mana undang-undang bertulis yang lain, Pendakwa Raya, jika Pendakwa Raya berpendapat bahawa sesuatu berkemungkinan mengandungi apa-apa maklumat yang berhubungan dengan pelakuan sesuatu kesalahan keselamatan, boleh membenarkan mana-mana pegawai polis atau mana-mana orang lain—

(a)

untuk memintas, menahan dan membuka apa-apa barang pos dalam masa penghantaran melalui pos;

(b)

untuk memintas apa-apa mesej yang dihantar atau diterima oleh mana-mana komunikasi; atau

(c)

untuk memintas atau mendengar apa-apa perbualan melalui mana-mana komunikasi.

(2)

Pendakwa Raya, jika Pendakwa Raya berpendapat bahawa sesuatu berkemungkinan mengandungi apa-apa maklumat yang

Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas)

13

berhubungan dengan komunikasi suatu kesalahan keselamatan, boleh—

(a)

menghendaki pemberi perkhidmatan komunikasi untuk memintas dan menyimpan komunikasi tertentu atau komunikasi daripada perihalan tertentu yang diterima atau dihantar, atau yang akan diterima atau dihantar oleh pemberi perkhidmatan komunikasi itu; atau

(b)

membenarkan pegawai polis untuk memasuki mana-mana premis dan untuk memasang di premis itu, apa-apa peranti bagi pemintasan dan penyimpanan komunikasi tertentu atau komunikasi daripada perihalan yang tertentu dan untuk memindahkan dan menyimpan keterangan itu.

(3)

Walau apa pun subseksyen (1), seorang pegawai polis berpangkat tidak rendah daripada Penguasa Polis boleh—

(a)

memintas, menahan dan membuka apa-apa barang pos dalam masa penghantaran melalui pos;

(b)

memintas apa-apa mesej yang dihantar atau diterima oleh mana-mana komunikasi; atau

(c)

memintas atau mendengar apa-apa perbualan melalui mana-mana komunikasi, tanpa kebenaran Pendakwa Raya dalam hal mendesak dan mendadak yang memerlukan tindakan segera tanpa masa untuk berfikir panjang.

(4)

Jika seorang pegawai polis telah bertindak di bawah subseksyen (3), pegawai polis itu hendaklah dengan segera memaklumkan Pendakwa Raya mengenai tindakannya itu dan sesudah itu dia hendaklah disifatkan sebagai telah bertindak di bawah kebenaran Pendakwa Raya.

(5)

Mahkamah hendaklah mengambil perhatian tentang apa-apa kebenaran oleh Pendakwa Raya di bawah seksyen ini.

14 Undang-Undang Malaysia AKTA 747

(6)

Seksyen ini mempunyai kuat kuasa walau apa pun yang berlawanan dengan Perkara 5 Perlembagaan Persekutuan.

(7)

Bagi maksud seksyen ini—

“komunikasi” ertinya suatu komunikasi yang diterima atau dihantar melalui pos atau suatu komunikasi telegraf, telefon atau komunikasi lain yang diterima atau dihantar melalui cara elektrik, magnetik atau cara lain;

“pemberi perkhidmatan komunikasi” ertinya seseorang yang memberikan perkhidmatan bagi penghantaran atau penerimaan komunikasi.

BAHAGIAN III

TATACARA KHAS YANG BERHUBUNGAN DENGAN PERANTI

PENGAWASAN ELEKTRONIK

Tatacara khas yang berhubungan dengan peranti pengawasan elektronik

7. (1) Apabila permohonan oleh Pendakwa Raya dibuat di bawah seksyen 4, Mahkamah hendaklah memerintahkan supaya orang itu dipasangkan dengan suatu peranti pengawasan elektronik bagi tempoh sebagaimana yang ditentukan oleh Mahkamah tetapi tempoh itu hendaklah tidak melebihi baki tempoh tahanan yang dibenarkan di bawah subseksyen 4(5) bagi maksud penyiasatan.

(2)

Mahkamah hendaklah menjelaskan pengendalian peranti pengawasan elektronik serta terma dan syarat peranti pengawasan elektronik itu kepada orang itu.

(3)

Orang itu hendaklah menandatangani suatu borang sebagaimana yang dinyatakan dalam Jadual Kedua dan mendepositkan borang itu dengan Mahkamah.

Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas)

15

(4)

Orang itu hendaklah dipasangkan dengan peranti pengawasan elektronik oleh seorang pegawai polis.

(5)

Orang itu hendaklah mematuhi semua terma dan syarat peranti pengawasan elektronik dan hendaklah melaporkan diri di balai polis yang terdekat pada masa yang dinyatakan dalam borang itu.

(6)

Mana-mana orang yang tidak mematuhi terma dan syarat di bawah subseksyen (5) melakukan suatu kesalahan dan boleh, apabila disabitkan, dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi tiga tahun.

(7)

Mana-mana orang yang mengganggu atau merosakkan peranti pengawasan elektronik melakukan suatu kesalahan dan boleh, apabila disabitkan, dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi tiga tahun dan orang itu bolehlah dipertanggungkan untuk membayar apa-apa kerosakan kepada peranti pengawasan elektronik itu yang berbangkit daripada perbuatannya.

(8)

Apabila habis tempoh yang disebut dalam subseksyen (1), orang itu hendaklah melaporkan diri di balai polis yang terdekat untuk membuka peranti pengawasan elektronik itu.

(9)

Seksyen ini mempunyai kuat kuasa walau apa pun yang berlawanan dengan Perkara 9 Perlembagaan Persekutuan.

BAHAGIAN IV

TATACARA KHAS YANG BERHUBUNGAN DENGAN MAKLUMAT

SENSITIF

Maklumat sensitif yang hendak digunakan sebagai keterangan oleh Pendakwa Raya

8. (1) Walau apa pun seksyen 51A Kanun Tatacara Jenayah, jika perbicaraan kesalahan keselamatan melibatkan perkara yang berhubungan dengan maklumat sensitif Pendakwa Raya boleh, sebelum permulaan perbicaraan, memohon melalui permohonan ex

16 Undang-Undang Malaysia AKTA 747

parte kepada mahkamah untuk dikecualikan daripada kewajipan di bawah seksyen 51A Kanun Tatacara Jenayah.

(2)

Pendakwa Raya hendaklah menzahirkan kepada mahkamah niat untuk mengemukakan maklumat sensitif sebagai keterangan terhadap tertuduh itu semasa perbicaraan dan mahkamah hendaklah membenarkan permohonan di bawah subseksyen (1) itu.

(3)

Mahkamah hendaklah melihat maklumat sensitif itu dan dokumen lain yang berhubungan dengan maklumat sensitif itu dan mahkamah hendaklah, sebagai ganti serahan dokumen oleh Pendakwa

Raya kepada tertuduh itu, memerintahkan Pendakwa Raya supaya mengemukakan—

(a)

suatu pernyataan yang menyatakan fakta berkaitan yang akan dibuktikan oleh maklumat sensitif itu; atau

(b)

suatu ringkasan mengenai maklumat sensitif itu, untuk diterima sebagai keterangan.

(4)

Apabila pernyataan atau ringkasan mengenai maklumat sensitif itu diserahkan menurut seksyen 51A Kanun Tatacara Jenayah, jika tertuduh membantah terhadap penerimaan masuk pernyataan atau ringkasan mengenai maklumat sensitif itu sebagai keterangan, peguam tertuduh itu hendaklah dibenarkan untuk—

(a)

melihat maklumat sensitif itu;

(b)

mengemukakan hujah membantah penerimaan masuk pernyataan atau ringkasan mengenai maklumat sensitif itu dalam perbicaraan; dan

(c)

mengemukakan hujah supaya maklumat sensitif itu dizahirkan kepada tertuduh.

(5)

Pendakwa Raya hendaklah kemudiannya mengemukakan penghujahan pematahan.

Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas)

17

(6)

Pendengaran itu hendaklah diadakan secara tertutup.

(7)

Selepas pendengaran penghujahan Pendakwa Raya, mahkamah hendaklah memutuskan sama ada—

(a)

pernyataan atau ringkasan mengenai maklumat sensitif itu boleh diterima sebagai keterangan; atau

(b)

maklumat sensitif itu hendaklah dizahirkan kepada tertuduh itu.

(8)

Keputusan mahkamah di bawah seksyen ini tidak boleh dirayu.

Notis mengenai niat tertuduh untuk menzahirkan maklumat sensitif

9. (1)

Jika seorang tertuduh semunasabahnya menjangkakan untuk menzahirkan atau menyebabkan dizahirkan maklumat sensitif dengan apa-apa cara dalam pembelaannya, tertuduh itu hendaklah, memberikan dua hari notis kepada Pendakwa Raya dan mahkamah secara bertulis mengenai niatnya untuk berbuat demikian.

(2)

Notis itu hendaklah termasuk perihalan ringkas mengenai maklumat sensitif itu.

(3)

Apabila seorang tertuduh mengetahui adanya maklumat sensitif tambahan yang dia semunasabahnya menjangkakan untuk menzahirkan dalam perbicaraannya, tertuduh itu hendaklah memberikan dua hari notis kepada Pendakwa Raya dan mahkamah secara bertulis mengenai niatnya untuk berbuat demikian dan notis itu hendaklah termasuk perihalan ringkas mengenai maklumat sensitif itu.

(4)

Tiada seorang tertuduh pun boleh menzahirkan apa-apa maklumat yang diketahui atau dipercayai sebagai sensitif berkaitan dengan perbicaraannya sehingga notis diberikan di bawah seksyen ini dan sehingga mahkamah membuat keputusan menurut tatacara dalam seksyen 10.

18 Undang-Undang Malaysia AKTA 747

(5)

Jika tertuduh itu tidak mematuhi kehendak dalam seksyen ini, mahkamah boleh menghalang penzahiran apa-apa maklumat sensitif yang tidak menjadi subjek notis dan boleh melarang pemeriksaan mana-mana saksi mengenai apa-apa maklumat sedemikan oleh tertuduh itu.

Pendengaran mengenai penzahiran maklumat sensitif oleh tertuduh

10. (1) Apabila notis di bawah seksyen 9 diterima daripada tertuduh mahkamah hendaklah menjalankan pendengaran secara tertutup.

(2)

Tertuduh itu hendaklah mengemukakan maklumat sensitif itu kepada mahkamah.

(3)

Mahkamah hendaklah melihat maklumat sensitif itu dan memutuskan keberkaitan maklumat sensitif itu dalam perbicaraan.

(4)

Jika mahkamah memutuskan bahawa maklumat sensitif itu adalah berkaitan mahkamah hendaklah menjalankan perbicaraan secara tertutup.

Maklumat sensitif yang berbangkit semasa perbicaraan

11. (1) Jika dalam masa menjalankan perbicaraan mahkamah mengeluarkan saman kepada Pendakwa Raya supaya mengemukakan suatu dokumen di bawah seksyen 51 Kanun Tatacara Jenayah dan dokumen itu mengandungi maklumat sensitif, Pendakwa Raya hendaklah mengemukakan dokumen itu untuk mahkamah merujuk kepada dokumen itu.

(2)

Mahkamah setelah merujuk kepada dokumen itu hendaklah memutuskan keberkaitan dokumen itu dalam perbicaraan itu.

(3)

Tertakluk kepada subseksyen (4), jika mahkamah memutuskan bahawa dokumen itu adalah berkaitan mahkamah hendaklah

Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas)

19

kemudiannya memerintahkan

Pendakwa

Raya untuk mengemukakan—

(a)

suatu pernyataan yang menyatakan fakta berkaitan yang akan dibuktikan oleh maklumat sensitif itu; atau

(b)

suatu ringkasan mengenai maklumat sensitif itu, untuk diterima sebagai keterangan.

(4)

Mahkamah tidak boleh memerintahkan Pendakwa Raya untuk mengemukakan apa-apa—

(a)

pernyataan yang menyatakan fakta berkaitan yang akan dibuktikan oleh maklumat sensitif itu; atau

(b)

ringkasan mengenai maklumat sensitif itu, jika Menteri memperakui bahawa pengemukaan pernyataan atau ringkasan itu akan memudaratkan keselamatan negara atau kepentingan negara.

PERBICARAAN

Perbicaraan kesalahan keselamatan

12. Semua kesalahan keselamatan hendaklah dibicarakan oleh

Mahkamah Tinggi.

Jaminan

13. (1)

Jaminan tidak boleh diberikan kepada seseorang yang dipertuduh atas suatu kesalahan keselamatan.

20 Undang-Undang Malaysia AKTA 747

(2)

Walau apa pun subseksyen (1)—

(a)

seorang yang berumur di bawah lapan belas tahun;

(b)

seorang perempuan; atau

(c)

seorang yang sakit atau seorang yang uzur, yang dipertuduh atas suatu kesalahan keselamatan, selain suatu kesalahan di bawah Bab VIA Kanun Keseksaan [Akta 574] dan Akta

Langkah-Langkah Khas Menentang Keganasan di Luar Negara 2015

[Akta 770], boleh dilepaskan dengan jaminan tertakluk kepada suatu permohonan oleh Pendakwa Raya supaya peranti pengawasan elektronik dipasangkan kepada orang itu mengikut Kanun Tatacara

Jenayah.

TATACARA KHAS YANG BERHUBUNGAN DENGAN SAKSI YANG

DILINDUNGI

Keterangan saksi diberikan dengan cara khas

14. (1) Walau apa pun Perkara 5 Perlembagaan Persekutuan dan seksyen 264 Kanun Tatacara Jenayah, jika pada bila-bila masa semasa perbicaraan bagi kesalahan keselamatan, mana-mana saksi pendakwaan yang enggan identitinya didedahkan dan mahu memberikan keterangan dalam cara yang dia tidak dapat dilihat atau didengar oleh kedua-dua tertuduh dan peguamnya, Pendakwa Raya boleh membuat suatu permohonan secara lisan kepada mahkamah supaya tatacara dalam seksyen ini terpakai.

(2)

Bagi maksud memuaskan hatinya tentang keperluan untuk melindungi identiti saksi itu, mahkamah hendaklah mengadakan suatu siasatan secara tertutup dengan menyoal saksi yang berkenaan itu atau mana-mana saksi lain tanpa kehadiran tertuduh dan peguamnya.

Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas)

21

(2A)

Mahkamah hendaklah memberitahu pihak pendakwaan mengenai keputusannya untuk melindungi identiti saksi itu dalam masa tujuh hari dari siasatan itu.

(2B)

Dalam masa tujuh hari dari keputusan itu, pihak pendakwaan boleh merayu terhadap penolakan oleh mahkamah untuk melindungi identiti saksi itu.

(3)

Jika selepas siasatan itu mahkamah berpuas hati tentang keperluan untuk melindungi identiti saksi itu, keterangan saksi itu hendaklah diberikan dalam cara yang dia tidak dapat dilihat oleh tertuduh dan peguamnya tetapi boleh dilihat oleh mahkamah; dan selanjutnya jika saksi itu bimbang suaranya akan dicam, keterangannya hendaklah diberikan dalam cara yang dia tidak dapat didengar oleh tertuduh dan peguamnya.

(4)

Mahkamah boleh melarang apa-apa soalan untuk dikemukakan kepada saksi itu tentang nama, alamat, umur, pekerjaan, rasnya atau butir-butir lain atau apa-apa soalan lain yang pada pendapat mahkamah akan menyebabkan saksi itu dicam.

Pengecaman oleh saksi jika keterangan diambil secara tertutup

15. Jika semasa mengambil keterangan di bawah seksyen 14 tertuduh atau mana-mana orang lain dikehendaki untuk dicam oleh saksi yang memberikan keterangan dengan cara yang diperuntukkan dalam seksyen itu, pengecaman itu boleh dibuat oleh saksi melalui seorang jurubahasa atau pegawai lain mahkamah.

Perlindungan identiti saksi

16. (1)

Walau apa pun mana-mana undang-undang bertulis yang berlawanan, apa-apa laporan melalui apa-apa cara mengenai saksi yang dilindungi tidak boleh mendedahkan atau mengandungi—

(a)

nama;

22 Undang-Undang Malaysia AKTA 747

(b)

alamat;

(c)

gambar saksi yang dilindungi atau mana-mana orang lain, tempat atau benda yang boleh menyebabkan saksi yang dilindungi itu dicam; atau

(d)

apa-apa keterangan atau apa-apa benda lain yang berkemungkinan menyebabkan saksi yang dilindungi itu dicam.

(2)

Mana-mana orang yang menyediakan laporan berlanggaran dengan subseksyen (1) melakukan suatu kesalahan dan boleh, apabila disabitkan, dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi lima tahun dan juga didenda tidak melebihi sepuluh ribu ringgit.

BAHAGIAN VII

KETERANGAN

Ketidakselarasan dengan Akta Keterangan 1950

17. Bahagian ini hendaklah berkuat kuasa walau apa pun apa-apa ketidakselarasan dengan Akta Keterangan 1950 [Akta 56].

Pernyataan oleh mana-mana orang yang sudah mati, dsb.

18. Suatu pernyataan yang dibuat sama ada secara lisan atau bertulis, semasa, atau bagi maksud, suatu penyiasatan atau siasatan tentang suatu kesalahan keselamatan oleh mana-mana orang yang sudah mati atau yang tidak dijumpai, atau yang menjadi tidak berupaya untuk memberikan keterangan hendaklah boleh diterima sebagai keterangan.

Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas)

23

Penyataan tertuduh

18A. Apa-apa pernyataan oleh seseorang tertuduh sama ada secara lisan atau bertulis kepada mana-mana orang pada bila-bila masa hendaklah boleh diterima sebagai keterangan.

Komunikasi semasa perkahwinan

18B. (1) Seseorang yang sedang atau pernah berkahwin terpaksa menzahirkan apa-apa komunikasi yang dibuat kepadanya semasa perkahwinan itu oleh mana-mana orang yang masih atau pernah dikahwininya.

(2)

Orang sedemikian hendaklah dibenarkan untuk menzahirkan apa-apa komunikasi tersebut walaupun orang yang membuat komunikasi itu tidak memberi kebenaran.

Sabitan berdasarkan testimoni kanak-kanak dalam usia mentah

19. Suatu sabitan yang diperoleh berdasarkan testimoni yang tidak disokong oleh kanak-kanak dalam usia mentah tidaklah menyalahi undang-undang, walaupun tidak diberikan secara bersumpah, jika mahkamah berpendapat bahawa kanak-kanak itu mempunyai kepintaran yang mencukupi dan memahami kewajipan untuk bercakap benar.

Dokumen atau benda yang disita atau walau bagaimana jua sekalipun diperoleh

20. Semua dokumen atau benda yang disita atau walau bagaimana jua sekalipun diperoleh sama ada sebelum atau selepas seseorang telah dipertuduh atas suatu kesalahan keselamatan dan kandungan dokumen atau benda itu hendaklah boleh diterima sebagai keterangan.

24 Undang-Undang Malaysia AKTA 747

Keterangan mengenai pengecaman tertuduh atau orang lain

21. Keterangan mengenai pengecaman seseorang tertuduh atau orang lain sebelum perbicaraan hendaklah boleh diterima sebagai keterangan walaupun pengecaman itu dilakukan melalui gambar foto atau kaedah lain atau dijalankan dalam hal keadaan yang dalamnya saksi yang mengecam tertuduh atau orang lain itu tidak dapat dilihat oleh tertuduh atau orang lain itu.

Senarai dokumen dan benda

22.

Mana-mana senarai dokumen dan benda yang disita atau walau bagaimana jua sekalipun diperoleh sama ada sebelum atau selepas seseorang telah dipertuduh atas kesalahan keselamatan hendaklah boleh diterima sebagai keterangan di mahkamah untuk membuktikan kewujudan dokumen dan benda yang disita atau diperoleh itu, mengikut mana-mana yang berkenaan, yang tidak dikemukakan di mahkamah oleh sebab sifat dokumen dan benda itu.

Tidak mengemukakan ekshibit

23. Tidak mengemukakan ekshibit sebenar yang dilindungi di bawah seksyen 8 dan 11 tidak menjejaskan kes pendakwaan.

Kebolehterimaan komunikasi yang dipintas dan maklumat pemonitoran, penjejakan atau pengawasan

24. (1)

Jika seseorang dipertuduh atas suatu kesalahan keselamatan, apa-apa maklumat yang diperoleh melalui pemintasan komunikasi di bawah seksyen 6 sama ada sebelum atau selepas orang itu dipertuduh hendaklah, tertakluk kepada subseksyen (2), boleh diterima sebagai keterangan semasa perbicaraannya.

(2)

Maklumat yang diperoleh melalui pemintasan komunikasi di bawah seksyen 6 hanya boleh diterima jika dikemukakan melalui suatu

Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas)

25

perakuan oleh Pendakwa Raya yang menyatakan bahawa maklumat yang diperoleh sedemikian telah dibenarkan oleh Pendakwa Raya.

(3)

Suatu perakuan oleh Pendakwa Raya yang dikeluarkan di bawah subseksyen (2) bersama-sama dengan apa-apa dokumen atau benda yang diekshibitkan atau dilampirkan kepada perakuan itu hendaklah menjadi keterangan muktamad bahawa pemintasan berkomunikasi itu telah dibenarkan sedemikian, dan perakuan itu hendaklah boleh diterima sebagai keterangan tanpa bukti tandatangan

Pendakwa Raya.

(4)

Tiada seorang pun atau pegawai polis di bawah apa-apa kewajipan, obligasi atau liabiti atau dengan apa-apa cara boleh dipaksa untuk menzahirkan dalam apa-apa prosiding mengenai tatacara, kaedah, cara atau jalan atau peranti yang digunakan berkenaan dengan—

(a)

apa-apa jua yang dilakukan di bawah seksyen 6; dan

(b)

apa-apa perkara yang berhubungan dengan pemonitoran, penjejakan atau pengawasan mana-mana orang.

(5)

Maklumat yang diperoleh melalui komunikasi yang dipintas di bawah seksyen 6 boleh dalam bentuk naratif atau kata demi kata sama ada dalam Bahasa asal atau sebagai terjemahan ke dalam bahasa kebangsaan atau bahasa Inggeris.

Kebolehterimaan dokumen yang dihasilkan oleh komputer dan pernyataan yang terkandung dalamnya

25. Apa-apa dokumen yang dihasilkan oleh komputer dan pernyataan yang terkandung dalamnya hendaklah boleh diterima sebagai keterangan.

Keterangan oleh rakan sejenayah dan ejen provokasi

26. (1)

Walau apa pun apa-apa rukun undang-undang atau mana-

26 Undang-Undang Malaysia AKTA 747

mana undang-undang bertulis lain yang berlawanan, dalam mana-mana prosiding terhadap mana-mana orang atas suatu kesalahan keselamatan—

(a)

tiada saksi boleh dianggap sebagai rakan sejenayah hanya oleh sebab saksi itu telah dengan apa-apa cara terlibat dalam pelakuan kesalahan keselamatan itu atau mempunyai pengetahuan tentang pelakuan kesalahan keselamatan itu; dan

(b)

tiada ejen provokasi boleh dianggap tidak boleh dipercayai hanya oleh sebab dia telah cuba untuk bersubahat dalam atau telah menyubahati dalam pelakuan kesalahan keselamatan itu oleh mana-mana orang jika percubaan untuk bersubahat atau penyubahatan itu adalah bagi maksud semata-mata untuk mendapatkan keterangan terhadap orang itu.

(2)

Walau apa pun apa-apa rukun undang-undang atau mana-mana undang-undang bertulis lain yang berlawanan, dan walaupun ejen provokasi itu ialah seorang pegawai polis tidak kira pangkatnya, apa-apa pernyataan, sama ada secara lisan atau bertulis yang dibuat kepada ejen provokasi oleh mana-mana orang yang kemudiannya dipertuduh atas suatu kesalahan keselamatan hendaklah boleh diterima sebagai keterangan semasa perbicaraannya.

BAHAGIAN VIII

PELBAGAI

Kuasa untuk merekod pernyataan dan pengakuan salah

27. (1)

Mana-mana Hakim Mahkamah Sesyen boleh merekodkan apa-apa pernyataan atau pengakuan salah yang dibuat kepadanya pada bila-bila masa sebelum permulaan perbicaraan.

Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas)

27

(2)

Pernyataan atau pengakuan salah itu hendaklah direkodkan sepenuhnya secara bertulis oleh Hakim Mahkamah Sesyen yang kepadanya pernyataan atau pengakuan salah itu dibuat dan hendaklah kemudiannya dikemukakan kepada mahkamah yang di hadapannya kes itu akan dibicarakan.

(3)

Tiada Hakim Mahkamah Sesyen boleh merekodkan apa-apa pernyataan atau pengakuan salah melainkan jika, apabila menyoal orang yang membuat pernyataan atau pengakuan salah itu, dia berpuas hati bahawa pernyataan atau pengakuan salah itu telah dibuat tanpa ugutan, dorongan atau janji pada masa itu.

(4)

Apabila Hakim Mahkamah Sesyen merekodkan apa-apa pengakuan salah dia hendaklah membuat suatu memorandum di kaki rekod itu seperti yang berikut:

“Saya berpuas hati bahawa pengakuan salah ini telah dibuat tanpa ugutan, dorongan atau janji. Pengakuan salah itu telah dibuat dalam kehadiran dan pendengaran saya dan telah dibacakan semula kepada orang yang membuatnya dan diakui oleh orang itu sebagai betul dan pengakuan salah itu mengandungi kenyataan yang lengkap dan benar mengenai apa yang dikatakannya.

(Ditandatangani)

A.B.

Hakim Mahkamah Sesyen.”.

(5)

Sumpah atau ikrar hendaklah diangkat atau dibuat oleh mana-mana orang yang membuat pernyataan atau pengakuan salah di bawah seksyen ini.

Perlindungan pemberi maklumat

28. (1) Tiada aduan oleh pemberi maklumat tentang kesalahan keselamatan di bawah Akta ini boleh diterima sebagai keterangan dalam mana-mana jua prosiding sivil atau jenayah, dan tiada saksi boleh dikehendaki atau dibenarkan untuk menzahirkan nama atau

28 Undang-Undang Malaysia AKTA 747

alamat mana-mana pemberi maklumat, atau menyatakan apa-apa perkara yang mungkin menyebabkan dia diketahui.

(2)

Jika mana-mana buku, dokumen atau kertas yang menjadi keterangan atau yang boleh diperiksa dalam mana-mana jua prosiding sivil atau jenayah mengandungi apa-apa entri yang dalamnya mana-mana pemberi maklumat dinamakan atau diperihalkan atau yang mungkin menyebabkan dia diketahui, mahkamah yang di hadapannya prosiding itu diadakan hendaklah menyebabkan semua petikan sedemikian ditutup daripada penglihatan atau dipadamkan setakat yang perlu untuk melindungi pemberi maklumat itu daripada diketahui, tetapi tidak lebih daripada itu.

Akses oleh polis kepada tahanan atau banduan

29. Walau apa pun mana-mana undang-undang bertulis lain, pegawai polis yang menjalankan penyiasatan di bawah Akta ini hendaklah diberi akses kepada mana-mana orang yang dia mempunyai sebab untuk mempercayai terlibat dalam kesalahan keselamatan yang—

(a)

ditahan di bawah mana-mana undang-undang bertulis lain; atau

(b)

di bawah pengurungan dalam penjara, sama ada telah disabitkan atau tidak.

Penahanan sementara menunggu proses undang-undang habis

30. (1) Walau apa pun Perkara 9 Perlembagaan Persekutuan, jika mahkamah perbicaraan membebaskan tertuduh bagi kesalahan keselamatan Pendakwa Raya boleh memohon secara lisan kepada mahkamah untuk tertuduh direman di dalam penjara sementara menunggu notis rayuan difailkan terhadap pembebasan tertuduh itu oleh Pendakwa Raya.

(2)

Atas permohonan oleh Pendakwa Raya di bawah subseksyen

(1)

, mahkamah hendaklah memerintahkan tertuduh itu direman di dalam penjara sementara menunggu notis rayuan difailkan.

Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas)

29

(3)

Apabila Pendakwa Raya memfailkan suatu notis rayuan terhadap pembebasan itu, Pendakwa Raya boleh memohon kepada mahkamah perbicaraan bagi mendapatkan suatu perintah untuk memenjarakan tertuduh yang direman dalam jagaan polis itu sementara menunggu beresnya rayuan itu.

(4)

Atas permohonan oleh Pendakwa Raya di bawah subseksyen

(3)

, mahkamah hendaklah memenjarakan tertuduh itu sementara menunggu beresnya rayuan itu.

(5)

Jika rayuan oleh Pendakwa Raya ditolak dan perintah pembebasan itu disahkan, Pendakwa Raya boleh membuat permohonan secara lisan kepada mahkamah supaya tertuduh itu direman di dalam penjara sementara menunggu notis rayuan difailkan terhadap keputusan Mahkamah Rayuan oleh Pendakwa Raya.

(6)

Atas permohonan oleh Pendakwa Raya di bawah subseksyen

(5)

, mahkamah hendaklah mereman tertuduh di dalam penjara sementara menunggu pemfailan notis rayuan itu.

(7)

Seseorang tertuduh yang dipenjarakan di bawah seksyen ini hendaklah ditahan sehingga semua rayuan dibereskan.

Kuasa untuk membuat peraturan-peraturan

31. Menteri boleh membuat peraturan-peraturan yang perlu atau suai manfaat bagi melaksanakan sepenuhnya atau menjalankan peruntukan

Akta ini.

Pemansuhan dan kecualian

32. (1) Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960 [Akta 82]

dimansuhkan.

(2)

Pemansuhan Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960 tidaklah menjejaskan—

30 Undang-Undang Malaysia AKTA 747

(a)

apa-apa perintah yang dikeluarkan atau dibuat di bawah

Akta yang dimansuhkan itu sebelum tarikh permulaan kuat kuasa Akta ini, melainkan jika dibatalkan terlebih dahulu oleh Menteri; dan

(b)

apa-apa tindakan atau prosiding yang diambil di bawah

Akta yang dimansuhkan itu sebelum tarikh permulaan kuat kuasa Akta ini.

Section 17

Inconsistency with the Evidence Act 1950

Schedule

JADUAL PERTAMA

(Seksyen 3)

KESALAHAN KESELAMATAN

Kanun Keseksaan [Akta 574]:

(i)

Kesalahan di bawah Bab VI

(ii)

Kesalahan di bawah Bab VIA

(iii)

Kesalahan di bawah Bab VIB

Akta Antipemerdagangan Orang dan Antipenyeludupan Migran 2007 [Akta 670]:

Kesalahan di bawah Bab IIIA

Akta Langkah-Langkah Khas Menentang Keganasan di Luar Negara 2015

[Akta 770]

Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas)

Section 18

Statement by any person who is dead, etc.

Schedule

JADUAL KEDUA

(Seksyen 7)

BORANG

PERANTI PENGAWASAN ELEKTRONIK

DALAM MAHKAMAH SESYEN DI................. DALAM NEGERI.................

1. Nama:.......................................................................................................

2. No. Kes: ...................................................................................................................

3. No. Kad Pengenalan: ...............................................................................................

4. Alamat: ....................................................................................................................

......................................................................................................................................

......................................................................................................................................

5. No. Telefon: .............................................................................................................

6. Anggota keluarga untuk dihubungi: ........................................................................

......................................................................................................................................

7. Tempoh peranti pengawasan elektronik (“peranti”) dipasang: ...............................

8. Terma-terma dan syarat-syarat—

(a)

untuk melaporkan diri di balai polis yang terdekat pada/bagi tiap-tiap

……………………;

(b)

memahami bahawa semua pergerakan akan dijejaki dan disimpan sebagai rekod rasmi;

(c)

bersetuju untuk dikehendaki untuk melaporkan diri bagi pemeriksaan kelengkapan peranti jika perlu;

(d)

untuk memberitahu pegawai polis jika terdapat apa-apa perubahan alamat;

(e)

untuk membenarkan pemeriksaan peranti oleh pegawai polis;

(f)

untuk melaporkan diri di balai polis yang terdekat bagi peranti itu dibuka;

(g)

untuk memulangkan semua kelengkapan peranti kepada pegawai polis;

32 Undang-Undang Malaysia AKTA 747

(h)

untuk mematuhi tatacara yang dikehendaki oleh pegawai polis;

(i)

untuk menyenggara peranti sebagaimana yang diarahkan oleh pegawai polis;

(j)

untuk mematuhi apa-apa arahan pegawai polis;

(k)

untuk mematuhi apa-apa syarat lain sebagaimana yang ditentukan oleh mahkamah.

9. Ketidakpatuhan terma-terma dan syarat-syarat ini merupakan suatu kesalahan di bawah subseksyen 7(6) Akta ini.

Saya dengan ini bersetuju dan akan mematuhi terma-terma dan syarat-syarat sebagaimana yang dinyatakan dalam Borang ini.

………………………………………………

(

)

33

Akta 747

SENARAI PINDAAN

Undang-undang yang meminda

Tajuk ringkas

Berkuat kuasa dari

Akta A1472

Akta Kesalahan Keselamatan

(Langkah-Langkah Khas) (Pindaan)

2014 31-12-2014

Akta A1487

Akta Kesalahan Keselamatan

(Langkah-Langkah Khas) (Pindaan)

2015 15-06-2015

34

Akta 747

Seksyen

Kuasa meminda

Berkuat kuasa dari

6

13

14

18A

18B

20

22

24

Akta A1472

Akta A1487

Akta A1487

Akta A1487

Akta A1487

Akta A1487

Akta A1487

Akta A1487

Akta A1487 31-12-2014 15-06-2015

15-06-2015

15-06-2015

15-06-2015

15-06-2015

15-06-2015

15-06-2015

15-06-2015

30

Akta A1472

31-12-2014

Section 18A

Statement by accused 18B. Communications during marriage

Schedule

Jadual Pertama

Akta A1472

Akta A1487

31-12-2014 15-06-2015

Section 19

Conviction based on testimony of a child of tender years

Section 20

Documents or things seized or howsoever obtained

Section 21

Evidence of identification of accused or other person

Section 22

Lists of documents and things

Section 23

Non-production of exhibit

Security Offences (Special Measures)

5

Section

Section 24

Admissibility of intercepted communication and monitoring, tracking or surveillance informa...

Section 25

Admissibility of documents produced by computers and of statements contained therein

Section 26

Evidence of accomplice and agent provocateur

Part

PART VIII

MISCELLANEOUS

Section 27

Power to record statements and confessions

Section 28

Protection of informer

Section 29

Access by police to detainees or prisoners

Section 30

Detention pending exhaustion of legal process

Section 31

Power to make regulations

Section 32

Repeal and savings

FIRST SCHEDULE

SECOND SCHEDULE

7

Act 747

Preamble

An Act to provide for special measures relating to security offences for the purpose of maintaining public order and security and for connected matters.

[31 July 2012, P.U. (B) 256/2012]

WHEREAS action has been taken and further action is threatened by a substantial body of persons both inside and outside Malaysia—

(1

) to cause, or to cause a substantial number of citizens to fear, organized violence against persons or property;

(2

) to excite disaffection against the Yang di-Pertuan Agong;

(3

) which is prejudicial to public order in, or the security of, the Federation or any part thereof; or

(4

) to procure the alteration, otherwise than by lawful means, of anything by law established;

AND WHEREAS Parliament considers it necessary to stop such action;

NOW, THEREFORE, pursuant to Article 149 of the Federal

Constitution IT IS ENACTED by the Parliament of Malaysia as follows:

8 Laws of Malaysia ACT 747

Part

PART I

PRELIMINARY

Short title and commencement

Section 1

(1)

This Act may be cited as the Security Offences (Special

Measures) Act 2012.

(2

)

This Act comes into operation on a date to be appointed by the Minister by notification in the Gazette.

Application

Section 2

This Act shall apply to security offences.

Interpretation

Section 3

In this Act, unless the context otherwise requires—

“security offences” means the offences specified in the First

Schedule

Schedule;

“Court” means the Sessions Court;

“sensitive information” means any document, information and material—

(a)

relating to the Cabinet, Cabinet committees and State

Executive Council; or

(b)

that concerns sovereignty, national security, defence, public order and international relations, whether or not classified as “Top Secret”, “Secret”, “Confidential” or

“Restricted” by a minister, the Menteri Besar or Chief Minister of a

Security Offences (Special Measures)

9

State or any public officer appointed by a minister, the Menteri Besar or Chief Minister of a State;

“Minister” means the Minister charged with the responsibility for home affairs;

“protected witness” means a witness whose exposure will jeopardize the gathering of evidence or intelligence or jeopardize his life and well-being.

PART II

SPECIAL POWERS FOR SECURITY OFFENCES

Power of arrest and detention

4. (1)

A police officer may, without warrant, arrest and detain any person whom he has reason to believe to be involved in security offences.

(2)

A person arrested under subsection (1) shall be informed as soon as may be of the grounds of his arrest by the police officer making the arrest.

(3)

No person shall be arrested and detained under this section solely for his political belief or political activity.

(4)

The person arrested and detained under subsection (1) may be detained for a period of twenty-four hours for the purpose of investigation.

(5)

Notwithstanding subsection (4), a police officer of or above the rank of Superintendent of Police may extend the period of detention for a period of not more than twenty-eight days, for the purpose of investigation.

10 Laws of Malaysia ACT 747

(6)

If the police officer is of the view that further detention is not necessary under subsection (5), the person may be released but an electronic monitoring device may be attached on the person in accordance with subsections (7) and (8) for the purpose of investigation.

(7)

If the police officer intends to attach an electronic monitoring device on the person upon his release, he shall submit a report of the investigation to the Public Prosecutor.

(8)

Upon receipt of the report under subsection (7), the Public

Prosecutor may apply to the Court for the person to be attached with an electronic monitoring device in accordance with the provisions in

Part IIIfor a period which shall not exceed the remainder of the period of detention allowed under subsection (5).

ILLUSTRATION

D is arrested for a security offence. After twenty-four hours of detention a

Superintendent of Police extended his detention for another seven days. At the expiry of the seven-day period D was released but he was still needed to assist the investigation. Upon receipt of a report from the police officer, the Public

Prosecutor may apply to the Court to attach an electronic monitoring device on

D. The Court may allow the electronic monitoring device to be attached to D up to a period of twenty-one days.

(9)

One week before the expiry of the period of detention under subsection (5), the police officer conducting the investigation shall submit the investigation papers to the Public Prosecutor.

(10)

This section shall have effect notwithstanding anything inconsistent with Articles 5 and 9 of the Federal Constitution and section 117 of the Criminal Procedure Code [Act 593].

(11)

Subsection (5) shall be reviewed every five years and shall cease to have effect unless, upon the review, a resolution is passed by both Houses of Parliament to extend the period of operation of the provision.

Security Offences (Special Measures)

11

(12)

For the purpose of this section, “political belief or political activity” means engaging in a lawful activity through—

(a)

the expression of an opinion or the pursuit of a course of action made according to the tenets of a political party that is at the relevant time registered under the Societies

Act 1966 [Act 335] as evidenced by—

(i)

membership of or contribution to that party; or

(ii)

open and active participation in the affairs of that party;

(b)

the expression of an opinion directed towards any

Government in the Federation; or

(c)

the pursuit of a course of action directed towards any

Government in the Federation.

Notification to next-of-kin and consultation with legal practitioner

5. (1)

When a person is arrested and detained under section 4, a police officer conducting investigation shall—

(a)

immediately notify the next-of-kin of such person of his arrest and detention; and

(b)

subject to subsection (2), allow such person to consult a legal practitioner of his choice.

(2)

A police officer not below the rank of Superintendent of

Police may authorize a delay of not more than forty-eight hours for the consultation under paragraph (1)(b) if he is of the view that—

12 Laws of Malaysia ACT 747

(a)

there are reasonable grounds for believing that the exercise of that right will interfere with evidence connected to security offence;

(b)

it will lead to harm to another;

(c)

it will lead to the alerting of other person suspected of having committed such an offence but who are not yet arrested; or

(d)

it will hinder the recovery of property obtained as a result of such an offence.

(3)

This section shall have effect notwithstanding anything inconsistent with Article 5 of the Federal Constitution.

Power to intercept communication

6. (1)

Notwithstanding any other written law, the Public

Prosecutor, if he considers that it is likely to contain any information relating to the commission of a security offence, may authorize any police officer or any other person—

(a)

to intercept, detain and open any postal article in the course of transmission by post;

(b)

to intercept any message transmitted or received by any communication; or

(c)

to intercept or listen to any conversation by any communication.

(2)

The Public Prosecutor, if he considers that it is likely to contain any information relating to the communication of a security offence, may—

Security Offences (Special Measures)

13

(a)

require a communications service provider to intercept and retain a specified communication or communications of a specified description received or transmitted, or about to be received or transmitted by that communications service provider; or

(b)

authorize a police officer to enter any premises and to install on such premises, any device for the interception and retention of a specified communication or communications of a specified description and to remove and retain such evidence.

(3)

Notwithstanding subsection (1), a police officer not below the rank of Superintendent of Police may—

(a)

intercept, detain and open any postal article in the course of transmission by post;

(b)

intercept any message transmitted or received by any communication; or

(c)

intercept or listen to any conversation by any communication, without authorization of the Public Prosecutor in urgent and sudden cases where immediate action is required leaving no moment of deliberation.

(4)

If a police officer has acted under subsection (3), he shall immediately inform the Public Prosecutor of his action and he shall then be deemed to have acted under the authorization of the Public

Prosecutor.

(5)

The court shall take cognizance of any authorization by the

Public Prosecutor under this section.

14 Laws of Malaysia ACT 747

(6)

This section shall have effect notwithstanding anything inconsistent with Article 5 of the Federal Constitution.

(7)

For the purpose of this section—

“communication” means a communication received or transmitted by post or a telegraphic, telephonic or other communication received or transmitted by electricity, magnetism or other means;

“communications service provider” means a person who provides services for the transmission or reception of communications.

PART III

SPECIAL PROCEDURES RELATING TO ELECTRONIC

MONITORING DEVICE

Special procedures relating to electronic monitoring device

7. (1)

Upon application by the Public Prosecutor under section 4, the Court shall order the person to be attached with an electronic monitoring device for a period as the Court may determine but which shall not exceed the remainder of the period of detention allowed under subsection 4(5) for purposes of investigation.

(2)

The Court shall explain the operation of the electronic monitoring device and the terms and conditions of the electronic monitoring device to the person.

(3)

The person shall sign a form as specified in the Second

Schedule

Schedule and deposit the form with the Court.

(4)

The person shall be attached with an electronic monitoring device by a police officer.

Security Offences (Special Measures)

15

(5)

The person shall comply with all the terms and conditions of the electronic monitoring device and shall report to the nearest police station at such time as specified in the form.

(6)

Any person who fails to comply with the terms and conditions under subsection (5) commits an offence and shall, on conviction, be liable to imprisonment for a term of not exceeding three years.

(7)

Any person who tampers with, or destroys, the electronic monitoring device commits an offence and shall, on conviction, be liable to imprisonment not exceeding three years and such person shall be liable to pay for any damage to the electronic monitoring device arising from his action.

(8)

Upon expiry of the period referred to in subsection (1), the person shall report to the nearest police station for removal of the electronic monitoring device.

(9)

This section shall have effect notwithstanding anything inconsistent with Article 9 of the Federal Constitution.

PART IV

SPECIAL PROCEDURES RELATING TO SENSITIVE

INFORMATION

Sensitive information to be used as evidence by the Public

Prosecutor

8. (1)

Notwithstanding section 51A of the Criminal Procedure

Code, if the trial of a security offence involves matters relating to sensitive information the Public Prosecutor may, before the commencement of the trial, apply by way of an ex parte application to the court to be exempted from the obligations under section 51A of the Criminal Procedure Code.

16 Laws of Malaysia ACT 747

(2)

The Public Prosecutor shall disclose to the court the intention to produce sensitive information as evidence against the accused during the trial and the court shall allow the application under subsection (1).

(3)

The court shall view the sensitive information and other documents relating to the sensitive information and the court shall, in lieu of the delivery of the documents by the Public Prosecutor to the accused, order the Public Prosecutor to produce—

(a)

a statement setting out relevant facts that the sensitive information would tend to prove; or

(b)

a summary of the sensitive information, to be admitted as evidence.

(4)

Upon delivery of the statement or summary of the sensitive information pursuant to section 51A of the Criminal Procedure Code, if the accused objects to the admission of the statement or summary of the sensitive information as evidence, the accused’s counsel shall be allowed to—

(a)

view the sensitive information;

(b)

submit against admission of the statement or summary of the sensitive information in the trial; and

(c)

submit that the sensitive information is to be disclosed to the accused.

(5)

The Public Prosecutor shall then submit rebuttal submission.

(6)

The hearing shall be held in camera.

(7)

After hearing the Public Prosecutor’s submission, the court shall decide whether—

Security Offences (Special Measures)

17

(a)

the statement or summary of the sensitive information is admissible as evidence; or

(b)

the sensitive information be disclosed to the accused.

(8)

The decision of the court under this section is non-appealable.

Notice of accused’s intention to disclose sensitive information

9. (1)

If an accused reasonably expects to disclose or to cause the disclosure of sensitive information in any manner, in his defence, the accused shall give two days’ notice to the Public Prosecutor and the court in writing of his intention to do so.

(2)

The notice shall include a brief description of the sensitive information.

(3)

Whenever an accused learns of additional sensitive information which he reasonably expects to disclose at his trial, he shall give two days’ notice to the Public Prosecutor and the court in writing of his intention to do so and such notice shall include a brief description of the sensitive information.

(4)

No accused shall disclose any information known or believed to be sensitive in connection with his trial until notice has been given under this section and until the court makes a decision pursuant to the procedure in section 10.

(5)

If the accused fails to comply with the requirements in this section, the court may preclude disclosure of any sensitive information not made the subject of notice and may prohibit the examination by the accused of any witness with respect to any such information.

18 Laws of Malaysia ACT 747

Hearing of the disclosure of sensitive information by the accused

10. (1)

Upon receiving the notice under section 9 from the accused the court shall conduct a hearing in camera.

(2)

The accused shall submit the sensitive information to the court.

(3)

The court shall view the sensitive information and decide on the relevancy of the sensitive information in the trial.

(4)

If the court decides that the sensitive information is relevant the court shall conduct the trial in camera.

Sensitive information that arises during trial

11. (1)

If during the course of the trial the court issues a summons to the Public Prosecutor to produce a document under section 51 of the Criminal Procedure Code and the document contains sensitive information, the Public Prosecutor shall produce the documents for the court to refer to the document.

(2)

The court after referring to the document shall decide on the relevancy of the document in the trial.

(3)

Subject to subsection (4), if the court decides that the document is relevant the court shall then direct the Public Prosecutor to produce—

(a)

a statement setting out relevant facts that the sensitive information would tend to prove; or

(b)

a summary of the sensitive information, to be admitted as evidence.

Security Offences (Special Measures)

19

(4)

The court shall not direct the Public Prosecutor to produce any—

(a)

statement setting out relevant facts that the sensitive information would tend to prove; or

(b)

summary of the sensitive information, if the Minister certifies that the production of the statement or summary is prejudicial to national security or national interest.

PART V

TRIAL

Trial of security offences

12. All security offences shall be tried by the High Court.

Bail

13. (1)

Bail shall not be granted to a person who has been charged with a security offence.

(2)

Notwithstanding subsection (1)—

(a)

a person below the age of eighteen years;

(b)

a woman; or

(c)

a sick or an infirm person, charged with a security offence, other than an offence under Chapter

VIA of the Penal Code [Act 574] and the Special Measures Against

Terrorism in Foreign Countries Act 2015 [Act 770], may be released on bail subject to an application by the Public Prosecutor that the

20 Laws of Malaysia ACT 747

person be attached with an electronic monitoring device in accordance with the Criminal Procedure Code.

PART VI

SPECIAL PROCEDURES RELATING TO PROTECTED WITNESS

Evidence of witness given in a special manner

14. (1) Notwithstanding Article 5 of the Federal Constitution and section 264 of the Criminal Procedure Code, where at any time during the trial of a security offence, any of the witnesses for the prosecution refuses to have his identity disclosed and wishes to give evidence in such a manner that he would not be seen or heard by both the accused and his counsel, the Public Prosecutor may make an oral application to the court for the procedures in this section to apply.

(2)

For the purpose of satisfying itself as to the need to protect the identity of the witness, the court shall hold an inquiry in camera by questioning the witness concerned or any other witness in the absence of the accused and his counsel.

(2A)

The court shall notify the prosecution of its decision to protect the identity of the witness within seven days of the inquiry.

(2B)

Within seven days of the decision, the prosecution may appeal against a refusal by the court to protect the identity of the witness.

(3)

If after such inquiry the court is satisfied as to the need to protect the identity of the witness, the evidence of such witness shall be given in such manner that he would not be visible to the accused and his counsel, but would be visible to the court; and further if the witness fears that his voice may be recognized, his evidence shall be given in such manner that he would not be heard by the accused and his counsel.

Security Offences (Special Measures)

21

(4)

The court may disallow such questions to be put to the witness as to his name, address, age, occupation, race or other particulars or such other questions as in the opinion of the court would lead to the witness’s identification.

Identification by witness where evidence is taken in camera

15. If in the course of taking evidence under section 14 the accused or any other person is required to be identified by the witness who gives evidence in the manner provided in that section, such identification may be made by the witness through an interpreter or other officer of the court.

Protection of witness’ identity

16. (1)

Notwithstanding any written law to the contrary, any report through any means on a protected witness shall not reveal or contain—

(a)

the name;

(b)

the address;

(c)

the picture of the protected witness or any other person, place or thing which may lead to the identification of the protected witness; or

(d)

any evidence or any other thing likely to lead to the identification of the protected witness.

(2)

Any person who prepares a report in contravention of subsection (1) commits an offence and shall, on conviction, be liable to imprisonment for a term not exceeding five years and also to a fine not exceeding ten thousand ringgit.

22 Laws of Malaysia ACT 747

PART VII

EVIDENCE

Inconsistency with the Evidence Act 1950

17. This

Part shall have effect notwithstanding anything inconsistent with the Evidence Act 1950 [Act 56].

Statement by any person who is dead, etc.

18. A statement made, whether orally or in writing, in the course of, or for the purposes of, an investigation or inquiry into a security offence by any person who is dead or who cannot be found, or who has become incapable of giving evidence shall be admissible as evidence.

Statement by accused

18A.

Any statement by an accused whether orally or in writing to any person at any time shall be admissible in evidence.

Communications during marriage

18B. (1)

A person who is or has been married shall be compelled to disclose any communication made to him during marriage by any person to whom he is or has been married.

(2)

Such person shall be permitted to disclose any such communication notwithstanding that the person who made it does not consent.

Security Offences (Special Measures)

23

Conviction based on testimony of a child of tender years

19. A conviction obtained based on the uncorroborated testimony of a child of tender years is not illegal, though not given under oath, if the court is of the opinion that the child is possessed of sufficient intelligence and understands the duty of speaking the truth.

Documents or things seized or howsoever obtained

20. All documents or things seized or howsoever obtained whether before or after a person has been charged for a security offence and the contents of the documents or things shall be admissible as evidence.

Evidence of identification of accused or other person

21. Evidence of the identification of an accused or other person prior to the trial shall be admissible as evidence even though the identification was by photographs or other methods or held in circumstances in which the witness identifying the accused or other person is not visible to such accused or other person.

Lists of documents and things

22. Any list of documents and things seized or howsoever obtained whether before or after a person has been charged for a security offence shall be admissible as evidence in court to prove the existence of the documents and things seized or obtained, as the case may be, that were not produced in court due to the nature of the documents and things.

24 Laws of Malaysia ACT 747

Non-production of exhibit

23. The non-production of the actual exhibit protected under sections 8 and 11 shall not be prejudicial to the prosecution’s case.

Admissibility of intercepted communications and monitoring, tracking or surveillance information

24. (1)

Where a person is charged for a security offence, any information obtained through an interception of communication under section 6 whether before or after such person is charged shall, subject to subsection (2), be admissible at his trial in evidence.

(2)

The information obtained through an interception of communication under section 6 shall only be admissible where tendered under a certificate by the Public Prosecutor stating that the information so obtained had been authorized by the Public

Prosecutor.

(3)

A certificate by the Public Prosecutor issued under subsection

(2)

together with any document or thing that may be exhibited or annexed to the certificate shall be conclusive evidence that the interception or communication had been so authorized, and such certificate shall be admissible in evidence without proof of signature of the Public Prosecutor.

(4)

No person or police officer shall be under any duty, obligation or liability or be in any manner compelled to disclose in any proceedings the procedure, method, manner or the means or devices used with regard to—

(a)

anything done under section 6; and

(b)

any matter relating to the monitoring, tracking or surveillance of any person.

Security Offences (Special Measures)

25

(5)

The information obtained through an intercepted communication under section 6 may be in narrative or verbatim form whether in the original language or as a translation into the national language or the English language.

Admissibility of documents produced by computers and of statements contained therein

25. Any documents produced by computers and statements contained therein shall be admissible as evidence.

Evidence of accomplice and agent provocateur

26. (1)

Notwithstanding any rule of law or any other written law to the contrary, in any proceedings against any person for a security offence—

(a)

no witness shall be regarded as an accomplice by reason only of such witness having been in any manner concerned in the commission of the security offence or having knowledge of the commission of the offence;

and

(b)

no agent provocateur shall be presumed to be unworthy of credit by reason only of his having attempted to abet or abetted the commission of a security offence by any person if the attempt to abet or abetment was for the sole purpose of securing evidence against such person.

(2)

Notwithstanding any rule of law or any other written law to the contrary, and that the agent provocateur is a police officer whatever his rank, any statement, whether oral or in writing made to an agent provocateur by any person who is subsequently charged with a security offence shall be admissible as evidence at his trial.

26 Laws of Malaysia ACT 747

PART VIII

MISCELLANEOUS

Power to record statements and confessions

27. (1) Any Sessions Court Judge may record any statement or confession made to him at any time before the commencement of the trial.

(2)

Such statement or confession shall be recorded in full in writing by the Sessions Court Judge to whom it is made and shall then be forwarded to the court before which the case is to be tried.

(3)

No Sessions Court Judge shall record any such statement or confession unless, upon questioning the person making it, he is satisfied that it was made without threat, inducement or promise at that particular time.

(4)

When the Sessions Court Judge records any confession he shall make a memorandum at the foot of such record to the following effect:

“I am satisfied that this confession was made without threat, inducement or promise. It was taken in my presence and hearing and was read over to the person making it and admitted by him to be correct and it contains a full and true account of what he said.

(Signed)

A.B.

Sessions Court Judge.”.

(5)

An oath or affirmation shall be taken or made by any person making a statement or confession under this section.

Security Offences (Special Measures)

27

Protection of informer

28. (1)

No complaint by an informer as to a security offence under this Act shall be admitted in evidence in any civil or criminal proceeding whatsoever, and no witness shall be obliged or permitted to disclose the name or address of any informer, or state any matter which might lead to his discovery.

(2)

If any books, documents or papers which are in evidence or liable to inspection in any civil or criminal proceeding whatsoever contain any entry in which any informer is named or described or which might lead to his discovery, the court before which the proceeding is had shall cause all such passages to be concealed from view or to be obliterated so far as is necessary to protect the informer from discovery, but no further.

Access by police to detainees or prisoners

29. Notwithstanding any other written law, a police officer conducting an investigation under this Act shall be allowed to have access to any person whom he has reason to believe to be involved in a security offence who is—

(a)

being detained under any other written law; or

(b)

under confinement in prison, whether convicted or not.

Detention pending exhaustion of legal process

30. (1) Notwithstanding Article 9 of the Federal Constitution, if the trial court acquits an accused of a security offence the Public

Prosecutor may make an oral application to the court for the accused to be remanded in prison pending a notice of appeal to be filed against his acquittal by the Public Prosecutor.

28 Laws of Malaysia ACT 747

(2)

Upon application by the Public Prosecutor under subsection

(1)

, the court shall remand the accused in prison pending the filing of the notice of appeal.

(3)

When the Public Prosecutor files a notice of appeal against the acquittal, the Public Prosecutor may apply to the trial court for an order to commit the accused remanded in custody of the police to prison pending the disposal of the appeal.

(4)

Upon application by the Public Prosecutor under subsection

(3)

, the court shall commit the accused to prison pending the disposal of the appeal.

(5)

If the appeal of the Public Prosecutor is dismissed and the order of acquittal is affirmed, the Public Prosecutor may make an oral application to the court for the accused to be remanded in prison pending a notice of appeal to be filed against the decision of the

Court of Appeal by the Public Prosecutor.

(6)

Upon application by the Public Prosecutor under subsection

(5)

, the court shall remand the accused in prison pending the filing of the notice of appeal.

(7)

An accused committed to prison under this section shall be held until all appeals are disposed of.

Power to make regulations

31. The Minister may make regulations as may be necessary or expedient for giving full effect to or for carrying out the provisions of this Act.

Repeal and savings

32. (1)

The Internal Security Act 1960 [Act 82] is repealed.

Security Offences (Special Measures)

29

(2)

The repeal of the Internal Security Act 1960 shall not affect—

(a)

any order issued or made under the repealed Act prior to the date of coming into operation of this Act, unless earlier revoked by the Minister; and

(b)

any action or proceedings taken under the repealed Act prior to the date of coming into operation of this Act.

FIRST SCHEDULE

(Section 3)

SECURITY OFFENCES

Penal Code [Act 574]:

(i)

Offences under Chapter VI

(ii)

Offences under Chapter VIA

(iii)

Offences under Chapter VIB

Anti-Trafficking in Persons and Anti-Smuggling of Migrants Act 2007 [Act 670]:

Offences under Part IIIA

Special Measures Against Terrorism in Foreign Countries Act 2015 [Act 770]

30 Laws of Malaysia ACT 747

SECOND SCHEDULE

(Section 7)

FORM

ELECTRONIC MONITORING DEVICE

IN THE SESSIONS COURT AT.................. IN THE STATE OF..................

1. Name:.......................................................................................................................

2. Case No.: .................................................................................................................

3. Identity Card No.: ...................................................................................................

4. Address:...................................................................................................................

.....................................................................................................................................

.....................................................................................................................................

5. Telephone No.: ........................................................................................................

6. Family members to be contacted: ............................................................................

.....................................................................................................................................

7. Period to be attached with electronic monitoring device (“device”): .....................

8. Terms and conditions—

(a)

to report to the nearest police station at/for every .........................;

(b)

understands that all movements will be tracked and retained as an official record;

(c)

agrees to be required to report for device equipment checks if necessary;

(d)

to notify the police officer if there is any change of address;

(e)

to allow inspections of the device by the police officer;

(f)

to report to the nearest police station for removal of the device;

(g)

to return all the device equipment to the police officer;

(h)

to submit to procedures required by the police officer;

(i)

to maintain the device as instructed by the police officer;

Security Offences (Special Measures)

31

(j)

to comply with any directions of the police officer;

(k)

to comply with any other conditions as the court may determine.

9. Failure to comply with the terms and conditions is an offence under subsection 7(6) of this Act.

I hereby agree to and shall comply with the terms and conditions as stated in this

Form.

………………………………………………

(

)

32

Act 747

LIST OF AMENDMENTS

Amending law

Short title

In force from

Act A1472

Security Offences

(Special Measures)

(Amendment)

Act 2014 31-12-2014

Act A1487

Security Offences

(Special Measures)

(Amendment)

Act 2015 15-06-2015

33

Act 747

LIST OF SECTIONS AMENDED

Section

Amending authority

In force from

5

6

13

14

18A

18B

20

22

24

First Schedule

Act A1472 31-12-2014